Sherlock Holmes
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
Fui ver porque ouvi dizer que era um filme legal.
Eu já havia assistido a algumas histórias de Sherloch Holmes: todas muito interessantes, cheias de mistério e depois, cheias de explicações para os mistérios. Como esse é um filme novo, imaginei que haveriam coisas novas na maneira de contar a história. Não há. Esse é apenas mais um filme de Sherlock Holmes. Calma! Isso não é um mal sinal.
Dá pra ver em cada detalhe que é um filme caprichado. A ambientação está perfeita e detalhada. Gostei. E a história... Sempre começa com indagações impossíveis de serem deslindadas. Depois, lá na portinha do fim, vem o "esclarecimento". Sim, entre aspas porque não esclarece muita coisa não.
Enquanto os mistérios perduram e nos acompanham o filme quase todo, as explicações pipocam na nossa cara muito rapidamente. É como se te explicassem todo o intrincado esquema de corrução do governo Lula em 10 minutos, com nomes e cargos de cada envolvido. Não dá!
Posso ser a pessoa mais burra do mundo mas tenho certeza de que NO MÍNIMO metade das pessoas não entenderam nem metade do filme.
Se você assistir pelamordedeus me conte quem era o tal do "Professor", o que ele tinha a ver com a história, o que ele tinha a ver com Irene e que raios de diálogo ela teve com Sherlock naquele andaime que eu não entendi P.N.
3 comentários:
Meu Deus, mãe. Vá ver de novo o filme.
O diálogo na ponte é onde explicam todos os mistérios.
O professor é oooutro cara, que queria aquela tecnologia lá da da bomba, e que, obviamente, ficou claro que será o "inimigo" do Sherlock Holmes 2.
:P
Meu Deus! Meu filho é um iluminado!
Vou ter que assistir novamente mesmo... Primeiro porque não consegui entender quase nada do que matraqueavam naquela bosta daquele andaime. Precisava ser tão rápido?
Sei que o Professor queria o segredo mas... falam e falam nele mas ele não se encaixa em nada.
Postar um comentário